I zapewne niestety\u00a0 nie ostatnia<\/p>\n\n\n\n
Kiedy\u015b, po tym jak zosta\u0142em zmuszony do rozgrzebania tematu stron WWW oraz dopasowania ich do os\u00f3b niepe\u0142nosprawnych, utyskiwa\u0142em nad tym, \u017ce o ile temat jest na pewno wa\u017cny o tyle tworzenie z niego najwa\u017cniejszej funkcjonalno\u015bci serwisu, jest po prostu wielu przypadkach\u00a0 przegi\u0119ciem pa\u0142y.<\/p>\n\n\n\n
Teraz pozn\u0119cam si\u0119 nad czym\u015b co \u015bmia\u0142o wkroczy\u0142o na salony j\u0119zyka polskiego.<\/p>\n\n\n\n
Feminatywy.<\/p>\n\n\n\n
Od razu ma\u0142y spoiler. Szanowne Panie, bardzo prosz\u0119 zanim wy\u015blecie w moim kierunku z\u0142e my\u015bli, ceg\u0142\u00f3wki i inne oznaki niezadowolenia, dajcie mi szanse i doczytajcie do ko\u0144ca. Mo\u017ce wyjdzie Wam, \u017ce jednak nie jestem a\u017c tak beznadziejnym zakompleksionym samcem. <\/p>\n\n\n\n
Czym jest feminatyw ( swoja drog\u0105 kto jeszcze par\u0119 lat temu zna\u0142 to s\u0142owo poza j\u0119zykoznawcami ), m\u00f3wi\u0105c w skr\u00f3cie, jest to \u017ce\u0144ska odmiana wyraz\u00f3w, okre\u015blaj\u0105cych pe\u0142nion\u0105 funkcj\u0119, zaw\u00f3d, w\u0142a\u015bciwo\u015bci psychiczne lub fizyczne, przynale\u017cno\u015bci itp. Najcz\u0119\u015bciej s\u0105 one tworzone poprzez dodanie czego\u015b co si\u0119 nazywa dzier\u017cawczymi przyrostkami \u017ce\u0144sko\u015bci, odpowiednich formant\u00f3w lub sufiks\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Niby wydaje si\u0119 to nie by\u0107 jakie\u015b bardzo krytyczne dla wszech\u015bwiata, ale nagle sta\u0142o si\u0119 to wyznacznikiem r\u00f3wnouprawnienia i szacunku dla kobiet.<\/p>\n\n\n\n
OK nie ma co ukrywa\u0107, \u017ce j\u0119zyk polski, pod wieloma wzgl\u0119dami jest m\u0119sko osobowy, co jest \u015brednio sprawiedliwe, ale promowanie na si\u0142\u0119 odmian wyraz\u00f3w wydawa\u0142o by si\u0119 nieodmiennych wydaj\u0119 si\u0119 by\u0107 co nieco m\u0119cz\u0105ce.<\/p>\n\n\n\n
No bo przepraszam, we\u017amy takiego kierowc\u0119 \u2026.. przepraszam ,wolicie by\u0107 Panie \u201ekierownic\u0105\u201d czy \u201ekierowczyni\u0105\u201d id\u0105c tematycznie przy s\u0142owie rajdowiec przyznaj\u0119 si\u0119 \u017ce wymi\u0119k\u0142em. Pani \u201eministra\u201d powoduje u mnie ci\u0119\u017cka zapa\u015b\u0107, a \u201echirur\u017cka\u201d zmusza do zmiany lekarza bo nie umiem wym\u00f3wi\u0107 specjalizacji. Nie ukrywam, \u017ce pr\u00f3bowa\u0142em te\u017c przerobi\u0107 na wersj\u0119 \u017ce\u0144sk\u0105 “go\u015bcia” co mnie prawie przekr\u0119ci\u0142o, a “architektka” spowodowa\u0142o, \u017ce koniec wyrazu wym\u00f3wi\u0142em nad wyraz wolno i ostro\u017cnie co by j\u0119zyk mi si\u0119 nie zapl\u0105ta\u0142.<\/p>\n\n\n\n
Dla sportu mo\u017cecie te\u017c sobie utworzy\u0107 damsk\u0105 wersje \u201esekretarza redakcji\u201d<\/p>\n\n\n\n
I w tym momencie warto powiedzie\u0107, czemu nagle powsta\u0142o takie parcie na \u0142amanie j\u0119zyka.<\/p>\n\n\n\n
Ot\u00f3\u017c, zgodnie z czyj\u0105\u015b wyk\u0142adni\u0105, u\u017cywanie m\u0119skiej formy przy funkcji lub zawodzie, deprecjonuje kobiet\u0119 kt\u00f3rej to dotyczy.<\/p>\n\n\n\n
Znaczy \u017ce \u201epani dyrektor\u201d jest stwierdzeniem sk\u0142aniaj\u0105cym do mniejszego szacunku ni\u017c \u201epani dyrektorka\u201d.<\/p>\n\n\n\n
jak \u015bledzi\u0142em wypowiedzi w tym temacie, to wychodzi na to, \u017ce przez ca\u0142e \u017cycie by\u0142em m\u0119skim szowinist\u0105, chamem, burakiem i \u015bwini\u0105, kt\u00f3ry nie docenia\u0142 ci\u0119\u017ckiej pracy kobiet w otaczaj\u0105cym mnie \u015bwiecie. Kolejne feministki grzmi\u0105 z ekranu, \u017ce przez takie podej\u015bcie kobiety s\u0105 w gorszej pozycji, a u\u017cywanie m\u0119skiej formy nazewniczej danego zawodu, wr\u0119cz odstrasza panie od pr\u00f3bowania w nim swych si\u0142.<\/p>\n\n\n\n
I o ile mog\u0119 si\u0119 zgodzi\u0107 ze stwierdzeniem, \u017ce jestem nieczu\u0142ym chamem co nie rozumie sytuacji bo startuje z pozycji uprzywilejowanej, o tyle niestety nie mog\u0119 si\u0119 zgodzi\u0107 z twierdzeniem, \u017ce osoba kt\u00f3ra ka\u017ce si\u0119 tytu\u0142owa\u0107 \u201eg\u0142\u00f3wn\u0105 specjalistk\u0105\u201d zdobywa wi\u0119cej szacunku ni\u017c ta sama kobieta b\u0119d\u0105ca \u201eg\u0142\u00f3wnym specjalist\u0105\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Oczywi\u015bcie, tu trafiamy na t\u0142umaczenie, \u017ce jest to wy\u0142\u0105cznie kwestia pewnego przyzwyczajenia i \u201eos\u0142uchania si\u0119\u201d z nowym sformu\u0142owaniem ale\u2026.<\/p>\n\n\n\n
Zastanawiam si\u0119 czy to jest na pewno dobra droga do uzyskania szacunku i r\u00f3wnego traktowania?<\/p>\n\n\n\n
Czy przez przypadek wdro\u017cenie takiego nieco nachalnego wdro\u017cenia rozdzia\u0142u p\u0142ci na przyk\u0142ad w zawodach, nie spowoduje jeszcze wi\u0119kszego konfliktu. Bo wiecie \u2026.. kiedy\u015b si\u0119 sz\u0142o do doktora \u2026. I zasadniczo nie by\u0142o to wa\u017cne czy za tym s\u0142owem by\u0142a kobieta czy m\u0119\u017cczyzna. A jak si\u0119 pojawia nagle pani doktorka lub pan doktor\u2026.. to ju\u017c \u2026 co innego.<\/p>\n\n\n\n
Bo na m\u00f3j ma\u0142y rozumek to komu\u015b si\u0119 chyba pomyli\u0142o co jest meritum tego sporu.<\/p>\n\n\n\n
Nazwa zawodu, czy te\u017c spos\u00f3b jego oceny.<\/p>\n\n\n\n
Nie wiem, czy osoba kt\u00f3ra ocenia kobiet\u0119 poprzez pryzmat p\u0142ci a nie kompetencji, w jakikolwiek spos\u00f3b przejmie si\u0119 tym, \u017ce do kobiety ma si\u0119 zwr\u00f3ci\u0107 odpowiedni\u0105 forma gramatyczn\u0105. \u015amiem twierdzi\u0107, \u017ce wr\u0119cz zadzia\u0142a to odwrotnie w stosunku do zamierze\u0144.<\/p>\n\n\n\n
Wydaje mi si\u0119, \u017ce s\u0105 zawody w kt\u00f3rych w naturalny spos\u00f3b b\u0119d\u0105 si\u0119 pojawia\u0142y damskie odpowiedniki dotychczasowych nazw. S\u0105 informatyczki, kierowniczki ( od kierownika \u2013 nie myli\u0107 z kierowc\u0105 ), policjantki, lektorki czy pilotki ( tu jest ciut inny problem zreszt\u0105 \u2013 bo za rzucenie tekstem “mia\u0142em tak\u0105 pilotk\u0119” b\u0119dzie mo\u017cna zraz w pysk dosta\u0107 przy szukaniu czapki ).<\/p>\n\n\n\n
Formy te powstaj\u0105 w spos\u00f3b naturalny i nie powoduj\u0105 ataku paniki u wymawiaj\u0105cego. Niekt\u00f3re s\u0105 nowe inne wracaj\u0105 z przesz\u0142o\u015bci.<\/p>\n\n\n\n
K\u0142opot polega na tym, \u017ce w imi\u0119 walki z niesprawiedliwo\u015bci\u0105 spo\u0142eczn\u0105, kto\u015b sobie ubzdura\u0142, \u017ce nale\u017cy prze\u0107 t\u0119po w tworzenie nowych form, bez zastanowienia si\u0119 nad tym jak bardzo efekt ko\u0144cowy staje si\u0119 karykatur\u0105 zamierzonej idei.<\/p>\n\n\n\n
Bo o ile wi\u0119kszo\u015b\u0107 znanych mi os\u00f3b deklaruje, \u017ce nie widzi problemu w u\u017cywaniu s\u0142\u00f3w \u201eprawniczka\u201d, \u201elekarka\u201d, \u201eaptekarka\u201d \u201episarka\u201d o tyle \u201e\u017co\u0142nierka\u201d i \u201epremierka\u201d budzi u\u015bmiech. Zastanowi\u0142 bym si\u0119 te\u017c czy przez przypadek wyjechanie do kobiety sukcesu z tekstem \u017ce jest ona “dyrektork\u0105” nie spowoduje wi\u0119kszego zgrzytu ni\u017c sformu\u0142owanie “pani dyrektor”.<\/p>\n\n\n\n
Jeszcze raz.<\/p>\n\n\n\n
Wiem \u017ce to kwestia wychowania i przyzwyczajenia. J\u0119zyk polski jest androcentryczny i formy m\u0119skie wygrywaj\u0105 w bardzo wielu miejscach. Szczeg\u00f3lnie tam gdzie z r\u00f3\u017cnych powod\u00f3w ( na przyk\u0142ad fizycznych lub zwyczajowych ) do tej pory pojawiali si\u0119 g\u0142\u00f3wnie m\u0119\u017cczy\u017ani.<\/p>\n\n\n\n
Jeszcze raz, dla mnie wyraz nie doda presti\u017cu i nie poprawi samooceny osoby kt\u00f3ra jest nim okre\u015blana.<\/p>\n\n\n\n
W moim odczuciu, wr\u0119cz to s\u0142\u00f3wko \u201epani\u201d przed okre\u015bleniem np. zawodu dodaje tego szacunku dla kobiety na danym stanowisku. Wyobra\u017cacie sobie r\u00f3\u017cnic\u0119 w wyrazie twarzy jak by kobiet\u0119 na stanowisku profesorskim potraktowa\u0107 r\u00f3wno z m\u0119\u017cczyzn\u0105? Skoro mo\u017cna powiedzie\u0107 \u201eprofesorze\u201d to jednak za wyjechanie z \u201eprofesorko\u201d mo\u017cna by si\u0119 by\u0142o zdziwi\u0107. I nie m\u00f3wcie \u017ce zawsze si\u0119 m\u00f3wi \u201epanie profesorze\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Mo\u017ce naprawd\u0119 to nieuprzejme, ma\u0142ostkowe i nad wyraz mia\u0142kie, ale wydaje mi si\u0119, \u017ce najg\u0142o\u015bniej o takie \u201ewyr\u00f3wnanie szans\u201d krzycz\u0105 osoby mocno zakompleksione, kt\u00f3rym tak naprawd\u0119 nie chodzi o to by te szanse wyr\u00f3wnywa\u0107, tylko o to by za wszelk\u0105 cen\u0119 zaznaczy\u0107 swoje istnienie i pokaza\u0107 swoj\u0105 wy\u017cszo\u015b\u0107 nad szowinistycznym samcem.<\/p>\n\n\n\n
M\u00f3wi si\u0119, \u017ce s\u0142owa maj\u0105 si\u0142\u0119 sprawcz\u0105. \u017be potrafi\u0105 wykreowa\u0107 \u015bwiat w kt\u00f3rym \u017cyjemy. Zastanawiam si\u0119, czy \u015bwiat w kt\u00f3rym najwa\u017cniejsz\u0105 spraw\u0105 dla r\u00f3wnouprawnienia jest w\u0142a\u015bnie s\u0142owo czy nazwa, jest tym do czego powinni\u015bmy d\u0105\u017cy\u0107. Czy kobieta kt\u00f3ra styka si\u0119 z niesprawiedliwym traktowaniem ze wzgl\u0119du na swoj\u0105 p\u0142e\u0107 w danym zawodzie, b\u0119dzie czu\u0142a si\u0119 bardziej doceniana je\u015bli wymusi stosowanie prawid\u0142owej formy gramatycznej nazwy swojego zawodu.<\/p>\n\n\n\n
I tak po cichu si\u0119 zastanawiam, czy ca\u0142a ta akcja nie ma bardziej na celu wykorzystanie sytuacji w celu .. c\u00f3\u017c .. o\u015bmieszenia pewnych idei i os\u0142abienia si\u0142y \u017ce\u0144skich ruch\u00f3w spo\u0142ecznych.<\/p>\n\n\n\n
Bo wiecie \u2026. Potem teksty \u2026
\u201eWidzicie ? Oszo\u0142omki \u017c\u0105daj\u0105 dziwacznych i g\u0142upich nazw, jak potem bra\u0107 na powa\u017cnie ich \u017c\u0105dania o samostanowieniu i decydowaniu o \u017cyciu pa\u0144stwa. To przecie\u017c jakie\u015b niepowa\u017cne jest\u201d<\/p>\n\n\n\n
Albo
\u201eNiech maj\u0105 te dziwne nazwy \u2026 potem nie b\u0119d\u0105 mog\u0142y powiedzie\u0107 \u017ce nie idziemy na ust\u0119pstwa \u2026 niech si\u0119 tym ud\u0142awi\u0105\u201d <\/p>\n\n\n\n
Mo\u017ce to cyniczne \u2026 ale ten \u015bwiat jest coraz bardziej cyniczny.<\/p>\n\n\n\n
OK .. na koniec dla odpr\u0119\u017cenia po tym d\u0142uuugim tek\u015bcie prosz\u0119 :<\/p>\n\n\n\n
M\u0119sk\u0105 form\u0119 zawodu \u201eprzedszkolanka\u201d ( w ko\u0144cu r\u00f3wnouprawnienie prawda? )<\/p>\n\n\n\n
Damsk\u0105 wersje s\u0142owa \u201esportowiec\u201d(sportsmenka si\u0119 nie liczy), \u201edrogowiec\u201d, \u201edrukarz\u201d, \u201estolarz\u201d oraz wspomniany \u201erajdowiec\u201d. Mi\u0142ej zabawy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I zapewne niestety\u00a0 nie ostatnia Kiedy\u015b, po tym jak zosta\u0142em zmuszony do rozgrzebania tematu stron WWW oraz dopasowania ich do os\u00f3b niepe\u0142nosprawnych, utyskiwa\u0142em nad tym, \u017ce o ile temat jest na pewno wa\u017cny o tyle ...<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":434,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4],"class_list":["post-2781","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mysle-ze","tag-spoleczenstwo"],"yoast_head":"\n